Sherlock Holmes nunca ha
pasado de moda – a pesar de los esfuerzos de Sir Arthur Conan
Doyle por acabar con él, sigue lleno de vida- pero este mes de enero ha sido especialmente
holmesiano. La BBC estrenaba la segunda temporada de su magnífica serie sobre el detective; quince días después podíamos verla en España a través de la cadena TNT. Por su parte, Antena 3 se decidía a emitirla tras varios meses de retraso.
 |
| El joven Sherlock (El secreto de la Pirámide) |
Tal como dije más arriba, en El secreto de la pirámide Spielberg nos
presenta a un jovencísimo Watson que conoce a Sherlock en el internado
al que asiste. Como no podía ser de otra forma el narrador de ese encuentro y
el misterio que investigan es el propio Watson.
El director nos da las claves de algunas de las características futuras
de nuestros personajes: el motivo de que W. se haga médico (su padre lo era); el por qué
de la gorra que usa nuestro detective y la pipa que fuma; o lo que le llevó a cerrarse al amor –la muerte de Elisabeth Hardy,
de la que estaba enamorado y a la que no pudo salvar-. Incluso al final nos deja entrever que el profesor Rathe se convertirá, si no lo es ya, en Moriarty.
 |
| Cartel de la película de Guy Ritchie |
En cuanto al Sherlock Holmes
de Guy Ritchie, vaya por delante que no he visto Juego de Sombras aunque los
comentarios que leí y escuché sobre ella no son nada buenos. Sí vi la primera, que me pareció muy entretenida y con un Watson francamente
guapo. Contenía algún guiño a nuestro querido Holmes –el violín, el uso del opio o
los disparos de revólver a la pared- pero poco más.
Toca ya hablar de la serie. Tras el éxito conseguido por Guy
Ritchie con su película, la BBC
decidió rodar una serie sobre nuestro detective consultor. -Estamos
acostumbrados a las magníficas adaptaciones televisivas que hacen
de clásicos de la literatura, propios y ajenos-. La genialidad está en que decidieron presentarnos un
Sherlock del siglo XXI, mucho más
auténtico que otras versiones lo sitúan en su tiempo “real”. A diferencia de la mayoría, tiene un reducido número de capítulos, tres por temporada, aunque de mayor duración cada uno (90 minutos).
 |
| El London Eye se ha convertido en el símbolo del Londres del S.XXI |
La adaptación es genial. Las deducciones que Sherlock hace sobre el hermano
(aquí hermana) de Watson cuando se conocen. se basa en un teléfono móvil
en lugar de un reloj de bolsillo. Watson
sigue siendo médico militar pero ha sido herido en Afganistan; escribe un blog. Los irregulares
de Baker Street son ahora “sin techo”. También hace guiños a la teoría sobre la
relación homosexual entre Holmes y Watson, que me parece absurda si bien es cierto que no supe hasta muchos años
después que Epi y Blas eran pareja.
En la primera temporada
mezclan varios episodios en cada capítulo. Estudio en rosa está basado en
Estudio en Escarlata y también en El valle del terror. Si las deducciones de Sherlock de Sherlock
sobre el hermano de Watson se basan en el móvil, el cochero asesino de El valle
del Terror será un taxista (de nuevo la actualización)
En el segundo
episodio, El banquero ciego, de nuevo mezcla varios episodios. El signo de los
cuatro- sustituye la India por China; eso sí, mantiene la
cerbatana-y la aventura de los bailarines –ahora los dibujos que contienen mensajes
son graffitis
El último de esa
temporada, en que Moriarty se presentará en persona ante Holmes, está basado en
Los planos del Bruce –Parkington ahora contenidos en un USB ( y seguro que dibujados con AutoCad).
Aquí los irregulares de Baker Street son "Sin techo"; también
incluye elementos de otros casos como la
lista que Watson escribe sobre los conocimientos tan irregulares de Sherlock.
En la segunda temporada
esta “fusión” no se da y cada episodio está basado en un solo relato. El primero, Escándalo en Belgravia, en Escándalo en
Bohemia aunque ahora Irene Adler es una dominatrix. Este es el capítulo que
menos me gustó; lo encontré un poco enredoso, probablemente porque el relato
original no daba para un episodio de 90 minutos y hubo que hincharlo. La
adaptación de “El Sabueso de los Baskerville” que me parecía dificilísima, la
hicieron de forma brillante y en cuanto a La
caída de Reichenbach, (El problema
final ) ¡que mejor forma de acabar con alguien en estos tiempos que
destrozando su imagen pública!
Benedict
Cumberbatch compone un Sherlock Holmes, un pelín histriónico, arrogante y muy poco
dado a las emotividad pero muy, muy creíble. Martin Freeman nos presenta a un Watson alejado del tonto bonachón que nos ofrecen en otras películas (la misma de Spielberg); pone la humanidad que le falta a nuestro detective y se preocupa por
él.
Si no la habéis
visto no podéis perdérosla. Los demás estamos de suerte ¡habrá tercera
temporada! Me muero de ganas de ver como se las arreglan para el reencuentro entre los dos amigos. Ah, y a Martin Freeman podremos verlo en El Hobbit.
Os dejo el enlace a la entrada que le dediqué al personaje y a El sabueso de los Baskerville, además de la que Alienor le dedicó a la serie y la de Nienor sobre la película de Billy Wilder. Alice Silver habló del detective de Baker Street y Golem sobre Estudio en Escarlata,
En el rincón musical, como no podía ser menos, unos acordes de violín
Comentarios
Saludos.
La descubrí en mayo -la primera temporada- y me pereció genial.
Hola, Gww es que cuando algo me gusta me pongo pesadita y esta serie me parece fabulosa. Y sí, probablemente Sherlock Holmes sea el personaje que más versiones, adaptaciones y pastiches haya generado.
Me han dejado un libro que me parece que te gustaría. La ciencia de Sherlock Holmes
Carol ahora mismo no sé si leí también una entrada tuya sobre Sherlock...
Estoy contigo en que es una de las mejores adaptaciones al cine (o tv) que se han hecho sobre los personajes. La actualización está muy bien hecha y hay momentos en que se rien de lo políticamente correcto, como cuando Holmes está con el mono porque ESTÁ DEJANDO DE FUMAR...
Me doy cuenta de que Sherlock Holmes me ha acompañado a lo largo de mi vida de lectora adulta (y juvenil)
Un beso
Yo sí he visto la segunda peli de Guy Ritchie, me pareció un rollo, una simple novela de puñetazos que utiliza el personaje como pretexto. La serie parece estupenda, en la segunda temporada me divertí mucho con Escándalo en Belgravia. El sabueso me pareció un poco más rollete, pero también el libro original. Me encantó La caída de Reichenbach y la elaboración que hacen del personaje de Moriarty.
la serie es estupenda y Escándalo en Belgravia está muy bien hecho; mi problema está en que aún sin querer no puedo evitar pensar en los casos originales. Por ejemplo, tras el final de la segunda temporada ando dándole vueltas al reencuentro de Sherlock y Watson en el original.
Tonterías porque en realidad Mycrof jamás salió del club Diógenes y la casera tan solo colabora en un caso -precisamente en el del reencuentro.
Es una de estas series para ver y volver a ver. Ya que citabas a Wallander en el blog de Jabi, me gusta más Sherlock que esa
"El Secreto de la Pirámide" no tenía mucho interés en verla, pero después de saber que explican cómo empieza a usar una gorra, que realmente nunca llega a utilizar... mucho menos.
Más hábil me resulta el juego de Sherlock, en la que el detective se la pone para disfrazarse y después se horroriza de que todos le reconozcan por esa imagen y dice algo como "Pero si no era mía"
He leído y escuchado a tanta gente hablar bien sobre la serie que supongo que tengo que ponerme al día!
Ah! Y muchas gracias por dejar un enlace a mi blog, Lammermoor =D
La verdad es que la serie de la BBC nos ha traído al mejor Sherlock que hemos visto en nuestras pantallas desde hace mucho, mucho tiempo. Yo lo descubrí casi por casualidad hace un par de años en versión original y me enganché sin poder (ni querer) evitarlo. Algo comenté en su día, pero lo cierto es que tardó un poco más en llegarle el reconocimiento y es ahora cuando, celebraciones varias mediante, está tomando una relevancia espectacular.
Me alegro, porque Sherlock ha estado siempre presente entre quienes adoramos los relatos y novelas de Conan Doyle y no nos cansamos de recrearle en los diversos pastiches (algunos de más que notable calidad) que han existido.
Gracias por traernos una vez más su figura y recordar aquellas otras visiones suyas que guardamos en nuestro imaginario.
Abrazos.
Tu entrada me ha encantado Lammermoor y te felicito por ella después de haber disfrutado mucho leyéndola.
En cuanto a lo de la gorra es otro signo de la genialidad de la serie y de su burla cariñosa sobre los tópicos holmesianos.
Y sí, la capacidad de adaptar al personaje al S.XXI sin perder su esencia ha sido genial.
Nienor ¿no has visto la serie? No sabes lo que te estás perdiendo.
En cuanto a las gracias por el enlace no se merecen :)
Homo Libris otro holmesiano de pro: Sobre pastiches de Holmes tengo uno que seguro que te encantaría: Sherlock Holmes a través del tiempo y el espacio, por Isaac Asimov como Ed. Un regalo de Alice Silver
La serie la descubrí en mayo y me enamoró. Quise hablar de ella pero lo fuí dejando, dejando ... hasta ahora.
Hola, Natalia pues mira, escribiendo esta entrada me he dado cuenta de que soy más holmesiana de lo que pensaba. No era consciente que recordaba tantas cosas de sus aventuras.
Pues sí, creo que es con mucho la mejor adaptación que se ha hecho del personaje porque lo que han buscado es mantener la esencia y lo han conseguido. Y es que los actores ingleses son muy buenos actores.
Me alegro de que hayas disfrutado con la entrada. la verdad es que me lo pasé muy bien escribiéndola y hubiera seguido comentando cosas.
Por cierto, no sé si te va lo de los premios a los blogs, pero te he votado para el premio Liebster Blog. Aquí puedes recoger tu galardón: http://vocesenelviento-nienor.blogspot.com/2012/02/una-agradable-sorpresa.html
Saludos! =)
En la librería estoy siendo testigo de este nuevo fanatismo por los libros de Conan Doyle, lo que me da mucha alegría y algo de miedo, como me sucede siempre con las modas (que nadie me pregunte por Canción de Hielo y Fuego, gracias XD). Pero, en el fondo, es que me dan mucha envidia todas esas jovencitas que gracias a Benedict Cumberbatch y su Sherlock van a abrir por primera vez un libro del mejor detective del mundo. ;)
Por cierto, a mí la serie me ha encantado y eso que en su día fui muy reacia al concepto de un Holmes en el siglo XXI. No puedo decir lo mismo de la segunda película de Guy Ritchie: me pareció un horror, y que conste que la primera película me hizo mucha gracia (no soy tan estricta con mis pasiones literarias, al fin y al cabo). ;)
De todas maneras, para mí el mejor Sherlock Holmes es Jeremy Brett.^^
¡Un abrazo y gracias por esta entrada!
Alienor a mí la primera de Guy Ritchie me gustó aunque muy holmesiana no era. De la segunda pasé ante las malas críticas.
A mí también me daba un poco de reparo lo del Sherlock del s.XXI pero está tan bien hecha que te lo crees. Se nota que a los guionistas les gusta y conocen el personaje.
Un abrazo.