¿La literatura en peligro?

Hablamos una y otra vez sobre el peligro que acecha al libro en papel. Nos preguntamos  si será capaz de resistir  al empuje arrollador de su competidor , el libro electrónico.  Rios de tinta corren en torno a este asunto.  Sin embargo, nadie parece cuestionarse cual es el futuro de la LITERATURA ¿Está  en peligro? Todorov escribió un estupendo libro al que tituló precisamente así: La literatura en peligro.y Sándor Márai  opina sobre ello con claridad y contundencia.  ¿Y vosotros?

Al pedirles consejo e información [ a los libreros] para saber por dónde retomar el contacto con los libros después de un cortocircuito espiritual que había durado demasiado tiempo, algunos me confesaban encogiéndose de hombros, que tenían libros en abundancia pero que algo malo les estaba sucediendo: “Hay demasiados libros”, me comentaban gruñendo con un deje de insatisfacción profesional.

  (…) Era obvio que no sólo se trataba de que las editoriales occidentales -liberadas de la camisa de fuerza de la guerra, del aislamiento rígido, de la censura y la falta de materias primas- lanzaban al mercado con prisa, nerviosismo y codicia todo lo que tuvieron entre manos, todo lo que clamaba ser publicado, todo lo que pedía salir a la luz desde la oscuridad, no; le había sucedió algo al libro como forma literaria. Era como si los libros no estuvieran hechos de ideas, nervios, recuerdos y ensueños, sino de sucedáneos: los sustitutos de productos espirituales se apilaban, se amontonaban y y se ofrecían en los escaparates. No se trataba de literatura de pacotilla, sino de otra cosa; la literatura de pacotilla siempre había existido, pero asumía su condición con sinceridad y no pretendía velar el verdadero rostro de la literatura. Sin embargo, esa paraliteratura que emergía como una inundación espiritual lo cubría todo, incluso las secciones de crítica de los periódicos y las revistas.

(…) las dos décadas siguientes me demostrarían que había intuido el peligro de una manera instintiva: la esencia del libro había cambiado. Los libros se propagaban con la rapidez de una epidemia (como sus lectores y sus autores) y el libro masificado ya no era más que un instrumento auxiliar par el eser humano masificado, como las vitaminas, la radio o el automóvil. Todo el mundo tenía libros, pero muy pocos esperaban una respuesta de ellos: esperaban conocimientos, diversión o sorpresas, escándalos,. experiencias emocionantes, pero ya quedaban muy pocos que esperaran una respuesta.

(…) Había cada vez más publicaciones que salían de las fábricas de libros, los escritores escribían a marchas forzadas, producían cada vez más, y también nacían nuevos géneros: florecieron la industria epistolar y la de biografías póstumas. Sin embargo, cada vez menos gente tenía fe en el libro… Y sin fe no puede haber literatura

(Márai, Sandor: Tierra, Tierra)


(Podeis ver el  cuadro que ilustra esta entrada - Triunfo de la muerte, de Bruegel el Viejo- en el Museo del Prado,  compartiendo sala con El Bosco)