La idea de escribir sobre las bibliotecas y el canón surgió a raíz de recibir un correo electrónico con el manifiesto de Jose Luis Sampedro en contra del canon.
Eso me hizo pensar en si me importaría pagar por utilizar la biblioteca. Mi respuesta fue NO - Al fin y al
cabo, con el número de libros que saco al cabo del año, aún teniendo que pagar una pequeña cuota (similar al sistema de tasas que se pagan por utilizar los polideportivos municipales), me compensaría.
Segundo motivo por el que no me importaría: la gente suele no valorar aquello que le resulta gratis (entiéndase por tal, que no debe abonar de forma directa; ya que normalmente la “gratuidad” la pagamos mediante el IRPF o los impuestos indirectos). Así, el tener que pagar una PEQUEÑA cantidad, quizás les haría valorar y tratar con más cuidado los materiales de la biblioteca.
Hasta aquí, las razones a favor; ahora, las contrarias. Por definición estoy en contra de la S.G.A.E. –aunque para ser sinceros, la “orden” de cobrar el canon viene de la eurocámara; esta sociedad tan SOLO es el órgano recaudador-.
Me parece además paradójico que el mismo gobierno que está empeñado en la e-administración, la e-educación y en la e-cultura , nos pene por eso mismo que nos está incitando a utilizar. Pero estoy volviendo a salirme del tema así que volveré a centrarme en lo que nos ocupa.
Razones en contra del canon. Primera, la mayoría de las bibliotecas españolas tienen un presupuesto para la adquisición de fondos, como mínimo escaso, por no decir miserable, comparado con otras partidas. Si a ello unimos que con la crisis (aún no había salido aquí esta palabrita) los ayuntamientos recortan gastos, muchas bibliotecas no pueden comprar nuevos libros (caso de las de mi municipio laboral)
El argumento de la ministra de que el canon no lo pagarán los lectores es una falacia. Primero porque como dije más arriba, SÍ LO PAGAMOS a través de los impuestos y segundo porque el porcentaje del presupuesto que la biblioteca destina a ese fin, se detrae del destinado a la adquisición de nuevos libros, lo que repercute negativamente sobre nosotros los lectores.
Respecto a los derechos de los autores, propiedad intelectual, etc. ¡Qué queréis que os diga!. Muchos de los libros que saqué de la biblioteca, luego los compré porque me habían gustado tanto que quería tenerlos o para regalarlos. En otras ocasiones, me sirvieron para conocer a un autor y comprar otra de sus obras. ¿Qué daño sufre pues el autor? Si además de ser leído y comprado, es publicitado de forma gratuita (mediante las recomendaciones y comentarios entusiastas que haré de él y sus libros)
Encontré un artículo muy interesante –algo extenso pero merece la pena leerlo. Además en Papel en Blanco le dedicaron varias entradas
Tenía reservada a Liza Minelli cantando este número de Cabaret para otra entrada pero me parece que es la candidata perfecta para el rincón musical de hoy.
Eso me hizo pensar en si me importaría pagar por utilizar la biblioteca. Mi respuesta fue NO - Al fin y al
cabo, con el número de libros que saco al cabo del año, aún teniendo que pagar una pequeña cuota (similar al sistema de tasas que se pagan por utilizar los polideportivos municipales), me compensaría.Segundo motivo por el que no me importaría: la gente suele no valorar aquello que le resulta gratis (entiéndase por tal, que no debe abonar de forma directa; ya que normalmente la “gratuidad” la pagamos mediante el IRPF o los impuestos indirectos). Así, el tener que pagar una PEQUEÑA cantidad, quizás les haría valorar y tratar con más cuidado los materiales de la biblioteca.
Hasta aquí, las razones a favor; ahora, las contrarias. Por definición estoy en contra de la S.G.A.E. –aunque para ser sinceros, la “orden” de cobrar el canon viene de la eurocámara; esta sociedad tan SOLO es el órgano recaudador-.
Me parece además paradójico que el mismo gobierno que está empeñado en la e-administración, la e-educación y en la e-cultura , nos pene por eso mismo que nos está incitando a utilizar. Pero estoy volviendo a salirme del tema así que volveré a centrarme en lo que nos ocupa.
Razones en contra del canon. Primera, la mayoría de las bibliotecas españolas tienen un presupuesto para la adquisición de fondos, como mínimo escaso, por no decir miserable, comparado con otras partidas. Si a ello unimos que con la crisis (aún no había salido aquí esta palabrita) los ayuntamientos recortan gastos, muchas bibliotecas no pueden comprar nuevos libros (caso de las de mi municipio laboral)
El argumento de la ministra de que el canon no lo pagarán los lectores es una falacia. Primero porque como dije más arriba, SÍ LO PAGAMOS a través de los impuestos y segundo porque el porcentaje del presupuesto que la biblioteca destina a ese fin, se detrae del destinado a la adquisición de nuevos libros, lo que repercute negativamente sobre nosotros los lectores.
Respecto a los derechos de los autores, propiedad intelectual, etc. ¡Qué queréis que os diga!. Muchos de los libros que saqué de la biblioteca, luego los compré porque me habían gustado tanto que quería tenerlos o para regalarlos. En otras ocasiones, me sirvieron para conocer a un autor y comprar otra de sus obras. ¿Qué daño sufre pues el autor? Si además de ser leído y comprado, es publicitado de forma gratuita (mediante las recomendaciones y comentarios entusiastas que haré de él y sus libros)
Encontré un artículo muy interesante –algo extenso pero merece la pena leerlo. Además en Papel en Blanco le dedicaron varias entradas
Tenía reservada a Liza Minelli cantando este número de Cabaret para otra entrada pero me parece que es la candidata perfecta para el rincón musical de hoy.
Comentarios
Total, que lo que está claro es que hay entidades privadas con mucho ánimo de lucro, y decisiones políticas que buscan agradar y buscar el voto fácil a partir del apoyo de ciertos grupos de poder, ya sean artísticos o no. Y al final, quien lo paga, como siempre, somos todos.
Genial entrada. Saludos.
En la entrada hablaba algo más de La S.G.A.E y sus anuncios antipiratería en el cine que me ofenden tanto que me apetece salir a la calle a buscar a uno de los vendedores de películas pirata a comprar media docena.
Eso por no hablar de su afan recaudatorio, que llega a límites insospechados (como cobrar derechos de autor a los organizadores de un festival benéfico o contratar detectives para ver que canciones suenan en bodas -totalmente cierto).
A ello habría que unirle su pretensión de que la administración pueda cortarte el suministro de la conexión a internet por hacer descargas,...
Daría para otra entrada este tema.
Por desgracia, el canon se ha implantado aunque nos lo hayan querido endulzar con eso de que "nosotros no lo pagam
HomoLibris, si al menos ese dinero fuera para los autores. En realidad va a parar a los bolsillos de los gestores -supuestos creadores-que se consideran una especie de élite intelectual.
Coincido contigo que es una amalgama de intereses creados, pago de favores, etc. Y no sigo porque con este tema me lanzo y lo que es peor, me enfado.
Sin embargo, los jueces no parecen opinar lo mismo. Ahora ya no se habla de ello, pero todos pagamos otro canon al comprar un CD, DVD, Discos Duros, Memorias USB, etc. En España todos somos presuntos culpables de piratería, y nos multan por ello.
Así, cuando creo un album de fotos, una presentación, un documental, o un libro y quiero grabar mi trabajo, realizado con mi esfuerzo, mi software legal, mi tiempo y mi material, resulta que estoy pagando por ello a unos mafiosos, perdón, una asociación legalmente constituída, llamada SGAE, formada por gente que, en su mayoría, hace tiempo que perdió el ingenio creativo y vive del trabajo de otros. No es la definición de la RAE de "piratear", pero creo que se le parece mucho.
Saludos!
Un día de estos nos cobrarán el canon hasta en la entrada para un concierto.
Odio como tu los anuncios antipiratería, es tan absurdo que te hagan tragar un anuncio de esos antes de cada película que has alquilado o comprado, precisamente en las piratas estos anuncios no están.
En cualquier caso la mayor revolución al mercado del libro está a punto de llegar, el otro día cayó en mis manos el primer ebook y me sorprendió lo bien que se leía. Con la cantidad de libros "piratas" disponibles en la web el tema del canon de las bibliotecas se convertirá en algo completamente secundario.
Lo del canon es lo más patético que he oído, ¿desde cuando no se cree en la presunción de inocencia? Cuando me enteré de su aprobación pirateo sin problemas de conciencia, total, ya pago por hacerlo.
Un saludo
Que no me vengan con milongas, si un CD o un DVD merecn la pena probablemente los compraré; si una película es buena, seguro que iré a verla al cine.
¿Qué decir de las subvenciones a películas, independientemente de la calidad de las mismas? ¿O de que se intente poner la cuota de pantalla?
Eso por no hablar de esa "portavocía intelectual" en la que se ha erigido cierto grupo de personas a los que no le veo mayor cualificación intelectual de la que pueda tener yo (sin demérito de su valía profesional, en unos casos -en otros esta también es discutible).
Lo de las subvenciones da también para mucho. Pero me estoy saliendo del marco temático del blog y yendo por derroteros en los que no quiero caer.
P.D: como estuve dándoos la vara con el mal tiempo que tuvimos aquí, os diré que POR FIN conseguí ir a la playa y que Isi podrá disfrutar también de sus minivacaciones en Luanco.
Estos días estaré en Vigo pero creo que conseguiré que me dejen un ordenador y podré actualizar.
Y ya sabeis el refran "quien roba a un ...., tiene cien años de perdón".
Acertados comentarios e interesante como tema de debate para amantes de los libros.
Mi caso se parece al de Homo libris en que a veces los traslados y el trabajo hacen que solo compre y compre, otras veces me voy a la biblio como Lammermoor o Isi , y saco de 3 en 3.
Ultimamente compro en bolsillo por espacio, y tamién como Alice donamos libros ( de los que acogemos, hay quien los abandona sin abrir, ya hablamos otro día ), pero ni por esas. ¿Esto es que pago poco?
Y por cierto, de lo que conocemos de la industria editorial, lo de que va a los autores, Y un jamón!,
Y como Jose Luis Sampedro está en contra y es uno de mis autores favoritos ( es decir, he comprado/ leído más de 7 títulos suyos), pues que nada NO al canon.
El único que me vale es el que entre todos estamos creando con nuestras listas de libros y que va a ser mejor que el de Harold Boom, seguro!!
Ale, lo del alto precio de los libros es algo que también comentaba Leox y creo que R. Un día voy a darte una relación de títulos con editorial y precio para que me digais cuanto cuestan en vuestros respectivos paises. ¡Tengo curiosidad!
(Aquí tampoco es que sean baratísimos)
El otro día busqué la definición de Canon en el diccionario de la R.A.E. Hay al menos siete, pero cuando mencionamos esa palabra, inmediatamente todos (en España) pensamos en la S.G.A.E.¿Por qué será?
Carmina, gracias. Me paso ahora por tu blog.
------- jose ramon------
Suscribo palabra por palabra el comentario de Elwen. ¡Me encantaría incendiar el local de la SGAE y ver a todos los buitres salir huyendo! Ya puestos, a veces también me gustaría quemar los locales de Hacienda, sobre todo en estas fechas, pero bueno, me contendré, no quiero parecer una loca incendiaria.
Realmente a mí no me importaría pagar una cantidad por cada libro que saco de una biblioteca, pero si fuese por ejemplo para comprar más libros, para mejorar los servicios, para organizar actividades,... pero no para engordar a los bucaneros de la SGAE.
Respecto a la S.G.A.E. el sentir es bastate unánime.
Lo primero que estoy con Hilario, saliéndonos del tema, porque pirateo: ya que pago por hacerlo, lo hago.
Y en cuanto al canon: joer, si los que usamos las bibliotecas somos los que compramos libros. Hay otras personas que compran libros sin usar las bibliotecas, pero seguro seguro que los que no compran nunca libros, no usan las bibliotecas, por lo que deduzco que estos centros hacen que la gente compre libros.
Yo no suelo gastarme mucho en libros para mí, pero sí en regalarlos en cumpleaños o navidades y, por supuesto, puedo conocer un libro o autor en la biblioteca del que luego compraré algún libro. En cambio, si un autor no lo conozco, creo que no me animaría a comprar así sin más, por eso son importantes las bibliotecas...
Ayyy ¡qué de injusticias!
Efectivamente, imponer un canon a las bibliotecas es tirar piedras contra el propio tejado de la industria editorial.